Kenyataan Media oleh Pengarang KABAR berhubung permit Penerbitan

Rampasan untuk takutkan pembeli dan pengedar

Tindakan KDN merampas 6,108 naskah akhbar KABAR yang bermotokan Era Pakatan di 915 permis diseluruh negara bukan disebabkan oleh tanpa permit penerbitan atau aduan awam serta laporan polis tetapi disebabkan oleh 'arahan pihak atasan'.

Kenyataan saya ini bagi menyangkal kenyataan Setiausaha Bahagian Kawalan Penerbitan dan Teks Al-Quran KDN, Datuk Zaitun Ab Samad sebagaimana dilapurkan bernama semalam.

Dalam kenyataan tersebut Datuk Zaitun mengeluarkan kenyataan bahawa KABAR diterbitkan tanpa permit serta tindakan merampas 6,108 naskah disebabkan aduan awam dan laporan polis adalah tidak benar dan tindakan berat sebelah.

Kenyataan saya ini berdasarkan bukti berikut.

1. KDN telah mengeluarkan permit KABAR yang bernombor PP 16761/12/2010 (026203) kepada Abu Bakar Ninggal. Numbor permit tersebut sentiasa tertera dimuka depan KABAR bagi memudahkan rujukan pihak berkuasa. sebagaimana lampiran 1

2. Perkataan Era Pakatan adalah moto kepada KABAR. Perkara ini telah dimaklumkan kepada pihak KDN melalui surat penyerahan lapan (8) salinan KABAR pada setiap penerbitan. KDN juga telah mengesahkan penerimaan surat yang disertakan pada setiap kali diserahkan 8 salinan tersebut.( lampiran 2 dan lampiran 2a)

Dalam salinan tersebut dinyatakan bahawa 'KABAR yang bermotokan Era Pakatan' bukannya KABAR era Pakatan sebagaimana didakwa oleh Datuk Zaitun.Dalam kaedah sebutannya KABAR akan dikaitkan dengan motonya sebagaimana 1Malaysia, rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan yang disebut bersama dengan motonya.

Dalam kata lainnya KDN sepatutnya menyedari bahawa "Era Pakatan' adalah moto kepada KABAR bukannya datang dari permit 'KABAR Era Pakatan' yang sememangnya tidak dikeluarkan oleh KDN.

Lagipun moto sesebuah akhbar boleh dinamakan apa sahaja atau ditukar dengan apa nama sekalipun pada bila-bila masa kerana ia tidak terikat dengan penerbitan permit.

Setakat ini pihak KDN tidak pernah memberikan apa-apa surat atau kenyataan kepada pihak editorial atau pihak pengurusan KABAR berhubung KABAR yang diserahkan pada KDN.

Sekiranya KDN tidak berpuas hati atau menyarankan supaya diubah saiz atau mana-mana yang tidak berbetulan dengan kehendak KDN maka kementerian tersebut sepatutnya menghubungi pihak KABAR bagi memaklumkannya atau memberi surat peringatan atau amaran.

Tindakan KDN tidak memberi apa-apa notis, kenyataan atau amaran tetapi bertindak merampas dam menyita KABAR adalah tindakan yang tidak profesional dan menimbulkan pelbagai keraguan serta menjejaskan kredibiliti kementerian tersebut.

Apakah ini prosiding KDN, yang bertindak tanpa maklumat, tanpa siasatan serta rujukan dalam menangani isu atau kes-kes yang membabitkan kepentingan awam?.

3. Kenyataan Datuk Zaitun yang menyatakan tindakan 'merampas' KABAR disebabkan
terdapat aduan awam dan laporan polis juga merupakan kenyataan yang sengaja dijadikan alasan serta berat sebelah.

"Apakah disebabkan aduan awam dan laporan polis menyebabkan KABAR di sita? Bagaimana dengan ratusan aduan awam dan puluhan laporan polis kepada akhbar media perdana seperti Utusan Malaysia, Berita Harian yang dibuat oleh rakyat, begitu juga dengan TV3. Mengapa Utusan, BH dan TV 3 tidak disita atau dihentikan siaran disebabkan aduan awam dan laporan polis. Mengapa KABAR disita dijadikan mangsa?.

Kalau ada laporan polis atau aduan awam, KDN seharusnya datang menyiasat atau mengambil keterangan dari KABAR.

Saya ada menerima panggilan telefon dari IPD Timur laut Pulau Pinang yang ingin mengambil keterangan berhubung kenyataan Lim Guan Eng dalam penerbitan KONSEP bilangan ke-20 dan bukannya dari penerbitan KABAR.

Sampai kesaat ini pegawai yang berjanji akan datang menemui saya minggu lalu tidak datang untuk mengambikl keterangan sedangkan semua bukti telah saya sediakan.

Kami sedar bahawa Datuk Zaitun baru sahaja beberapa minggu di tukarkan kejawatannya sekarang dan kenyataan beliau mungkin hanya berdasarkan maklumat pegawai-pegawai kanan beliau sahaja.

Tindakan tidak profesional KDN yang kami anggap sebagai 'menerima arahan dari tangan-tangan ghaib'mengakibatkan KABAR dijadikan mangsa.

KABAR merupakan tabloit yang mendapat permit penerbitan mingguan tetapi dikeluarkan dua kali sebulan sebagai permulaan dan dijangka akan diterbitkan setiap minggu dalan beberapa bulan lagi.

KABAR merupakan akhbar yang melapurkan berita-berita serta rencana dan analisa berhubung pelbagai isu terutamanya isu-isu politik.

Formet serta konsep KABAR berbeza dari lain-lain media alternatif disebabkan setiap isu akan dikupas berdasarkan kepada pandangan dan pendirian dari PKR, PAS dan DAP yang mewakili Pakatan Rakyat.

Walau bagaimanapun KABAR dalam bilangan kelima yang akan diterbitkan hujung bulan ini akan dibuat sedikit perubahan bagi memenuhi format KABAR.

Anwar guna ilmu pukau?

'Depa kata saya pakai ilmu pukau masa bercakap depan orang ramai". Demikian kata-kata yang keluar dari lidah Dato Seri Anwar Ibrahim sewaktu beliau bersama Tuan Guru Syeikh Mahmud Al-Majzub sedang menikmati juadah berbuka puasa di Surau Nurul Iman Hulu Langat pada 16 September lalu.

Saya lihat Syeikh Mahmud tersentak dengan senyuman terukir di wajah beliau. Turut serta dalam majlis tersebut Ketua AMK, Shamsul Iskandar Mohd Akin.

Butir perbualan ringkas ketika saya sempat merakamkan gambar ini berkisar tentang pilihanraya kecil Batang Pinang yang dijangka akan diadakan 11 Oktober depan. Kemudiannya Anwar memberitahu Tuan Guru beliau itu bahawa terdapat beberapa halangan yang cuba dilakukan oleh orang-orang BN bagi menghalang beliau dan beberapa pemimpin PR lain mengadakan ceramah-ceramah di Negeri Sembilan dan Selangor.

Atas pendekatan adap saya meninggalkan Anwar dan Guru beliau itu selepas lebih kurang lima minit merakamkan gambar Sheikh Mahmud bersama tetamu-tetamu beliau.

Sheikh Mahmud pernah menggemparkan dunia politik tanah air apabila beliau didatangi dua pemimpin tertinggi kerajaan dan pembangkang pada 10 mac 2009 lalu.

Pada tarikh tersebut Anwar dan bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi hadir menjadi tetamu kehormat Sheikh Mahmud dimajlis perayaan Maulidurrasul dan Sambutan Tamat Latihan Kerohanian 40 tahun Sheikh Mahmud dalam alam kerohanian.

Desas desus berhubung pertemuan itu juga menjadi berita minggu depan media perdana dan media alternatif tanah air yang membayangkan ada pertemuan dan perbincangan sulit antara Anwar- Abdullah.

Mengapa Muhyiddin serang Anwar?

http://www.blogger.com/img/blank.gif
Seminggu selepas berakhirnya demontrasi yang dilakukan lebih 30,000 rakyat secara besar-besaran di ibu negara pada 1 Ogos lalu membantah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tanpa diduga Timbalan Perdana Menteri (TPM), Tan Sri Muhyiddin Yassin menghukum Ketua Umum PKR, Dato Seri Anwar Ibrahim sebagai pengkhianat bangsa Melayu.

Beberapa media milik Umno/BN kemudiannya yang cuba mendapatkan penjelasan sebenar disebalik kenyataan tersebut dari mulut Timbalan Perdana Menteri itu akhirnya diperakui Muhyuddin bahawa kenyataan tersebut sememangnya benar terbit dari bibir beliau.

Dalam Kamus Dewan, perkataan 'pengkhianat' membawa maksud seorang itu tidak menjalankan amanah yang telah dipertanggungjawaban ke atasnya. Sebaliknya dengan sengaja serta membuka ruang kepada musuh untuk menguasainya sehingga amanah itu tidak sampai kepada mereka yang seharusnya menerima amanah tersebut iaitu orang melayu.

Berdasarkan difinasi tersebut, kenyataan Muhyiddin yang juga seorang TPM terhadap mantan TPM itu merupakan suatu pertuduhan yang berat. Manakala tindakan Anwar menyaman beliau sebanyak RM 100 juta juga dianggap wajar dan tidak menghairankan.

Persoalannya, mengapa secara tiba-tiba Muhyiddin bertindak menyerang Anwar sedangkan sebelum ini pun banyak isu-isu politik, pentadbiran , ekonomi dan sosial dan pelbagai lagi yang mencabar kewibawaan Umno/BN sebagai parti memerintah telah dipersoal dan di cabar Anwar?

Apakah disebabkan sebelum ini Muhyiddin tidak berada di kerusi numbor dua?. Dalam Umno, budaya dari tindakan yang diambil oleh pemimpin mereka mudah dibaca kerana setelah lebih 50 tahun menerajui negara banyak ulangan peristiwa berlaku melalui skrip yang sama walaupun watak-watak pelakunya berbeza.

Sebelum ini Muhyiddin secara terbuka juga mengkritik bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi ekoran kekalahan teruk dalam Pilihanraya Umum (PRU) ke-12 lalu. Sejak itu nama beliau mula menjulang sehingga menakutkan Dato Seri Najib yang menjawat jawatan TPM ketika itu serta terkenal dengan jolokan pemimpin 'play save' sebelum ini.

Muhyuddinlah yang telah membuka mata pemimpin-pemimpin Umno yang takut bersuara atau mengkritik selain budaya mengampu yang sekian lama diamalkan dalam parti yang di dakwa mewakili majoriti orang melayu itu.

Langkah pertama Muhyiddin mengkritik Abdullah telah berjaya meletakkan nama beliau sebagai calon paling layak untuk menerajui Umno. Ini sekali gus berjaya menenggelamkan beberapa pesaing beliau seperti Ali Rustam dan Muhamad Taib.

Mungkin juga kalau tidak disebabkan adanya perjanjian peralihan kuasa antara Abdullah- Najib, tuah Muhyiddin merebut kerusi numbor satu negara boleh menjadi suatu kenyataan.

Pun begitu, dalam sejarah satus qou Umno, mereka yang layak mencabar kedudukan Presiden Umno adalah Timbalan Presiden atau Naib Presiden. Maka orang yang paling layak mencabar kedudukan Najib adalah Muhyiddin. Realiti ini sememangnya di sedari Najib.

Apa pun Muhyiddin perlu mengakui bahawa hakikatnya Najib kini menjadi bos beliau. Sebagai orang bawahan kepada bos beliau, Muhyiddin perlu membuktikan bahawa beliau adalah seorang yang boleh di percayai dan sanggup berkorban apa sahaja untuk mempertahankan bosnya.

Sebagai seorang ahli politik veteran, Muhyiddin seharusnya menyedari kehendak dan keperluan yang amat diperlukan oleh Najib ketika ini.

Dalam kapsul politik semasa, beberapa keputusan pilihanraya kecil selepas PRU lalu menyaksikan kekalahan demi kekalahan menimpa wakil-wakil Umno/BN. Di Permatang Pauh, Bukit Gantang, Bukit Selambau, Penanti menyaksikan kemenangan dengan majorti lebih besar kepada Pakatan Rakyat (PR) memberikan aib yang besar kepada kepimpinan yang diterajui Najib.

Pujian pertama yang diterima dari bos beliau adalah ketika bersama Pengerusi Umno Kelantan, Dato Mustafa Mohamad memimpin jentera pilihanyara BN di Manik Urai. Walaupun kalah dengan majoriti 65 Undi namun keputusan itu dianggap amat manis kerana selepas tewas dengan majoriti besar, kejayaan mengurangkan majoriti pembangkang boleh mengubat hati bos beliau.

Kenyataan pertama Muhyiddin selepas keputusan di Manik Urai bahawa usaha mengurangkan majoriti pembangkang merupakan suatu kejayaan yang mencerminkan keyakinan rakyat terhadap kepimpinan 1Malaysia tajaan Najib.
Muhyiddin tidak memberi pujian kepada pengundi-pengundi di Manik urai di atas kejayaan mengurangkan majoriti pembangkang sebaliknya meletakkan pujian ke atas bos beliau sebagai punca kejayaan tersebut.

Bagi membalas pujian tersebut, Najib melahirkan rasa puas hati terhadap jentera piliahanraya di Manik Urai. Yang nyata pujian Najib terhadap beliau dan Mustapa masih belum lagi membanggakan kerana beliau masih dianggap menumpang tuah Tok Pa (Mustapa). Apatah lagi rakyat Kelantan yang diterajui PR serta sukar menerima orang luar mampu memberi sokongan terhadap beliau.

Menyerang Anwar

Demontrasi besar-besaran membantah ISA yang mencatat sejarah dengan kehadiran lebih 30, 000 rakyat yang kebanyakkannya terdiri dari orang-orang melayu amat mengaibkan reputasi 1Malaysia ciptaan Najib.

Demontrasi oleh Pewaris yang menyokong ISA serta di hadiri tidak sampai seratus orang tidak berjaya dijadikan pengimbang kepada desakan pemansuhan ISA tajaan Gabungan Mansuhkan Isa (ISA) yang di wakili oleh beratus NGO dan pembangkang yang jumlahnya beratus kali ganda.

Demontrasi pada 1 Ogos itu secara terus memberikan gambaran bahawa orang melayu bangun menentang Najib walaupun bos Muhyiddin itu telah membuat pelbagai kenyataan media bagi menggesa orang melayu tidak melakukan demontrasi tersebut.

Pihak polis pula mengadakan pelbagai sekatan dan sengaja mengecilkan laluan bertujuan menjadikan keadaan sesak di luar pusat bandar serta menutup kebanyakkan lauan di pusat bandar sebagai cubaan menakut rakyat dari menyertai demontrasi tersebut.

Apabila selesai berdemontrasi dan 589 rakyat ditangkap dengan pelbagai pertuduhan, muncul Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim mengumumkan bahawa usaha membawa rakyat menentang akta zalim ISA berjaya mencapai matlamatnya.

Susulan itu juga beberapa nama pemimpin pembangkang termasuk Anwar diumum polis sebagai orang di kehendaki memberi keterangan.

Setelah pihak media membuat momokan yang kononnya para peniaga, pemandu teksi serta ibu kota lumpuh akibat demontrasi tersebut tidak dipercayai rakyat, Najib menjadi semakin tertekan.

Melihat kepada tekanan yang di terima bos beliau, Muhyiddin cuba mengalih tumpuan rakyat dan media. Lalu mangsa yang boleh mengurangkan tekanan selain menghiburkan bos beliau adalah musuh politik Perdana Menteri itu, Anwar Ibrahim.

Najib yang selama ini menjadi pemimpin yang suka play save dalam segala isu di lihat bersendirian menentang musuh politiknya Anwar Ibrahim. Isu-isu berhubung pembunuhan warga Monggolia, Altantuya Shaaribuu, pembebesan Razak Baginda, skandal pembelian kapal selam selain masalah ekonomi negara dan survival politik BN yang semakin meruncing meletakkan Najib dalam keadaan stress yang kronik.

Najib perlukan seorang timbalan yang sama-sama berkongsi tekanan tersebut sedangkan Muhyiddin sebelum ini masih dianggap pencabar yang diragui kesetiannya.Muhyiddin juga belum memperlihatkan kesetiaan berganding bahu dalam usaha meringankan bebanan yang ditanggung beliau.

Reformasi Muhyiddin dalam kementerian Pelajaran seperti mengurangkan bilangan subjek dalam peperiksaam SPM dan berjaya mengurangkan tekanan rakyat terhadap isu pembelajaran dan pendidikan Sains dan Metamatik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) tidak banyak memberi kredit kepada Najib. Sebaliknya kejayaan tersebut lebih memihak kepada kecemerlangan Muhyiddin dimata rakyat khususnya orang-orang Umno.

Ini terbukti sejurus selepas Muhyiddin mengistiharkan Anwar sebagi pengkhianat bangsa melayu, Najib membuat kenyataan bahawa Muhyiddin adalah rakan serasi beliau. Muhyiddin pula setelah menerima pujian tersebut di saat beliau berada di Perth mengakui berbangga dengan pujian yang di berikan oleh bosnya itu.

Secara politiknyanya Muhyiddin lebih kehadapan berbanding pemimpin-pemimpin Umno yang lain dalam usaha untuk menarik perhatian bosnya. Muhyiddin juga bijak memilih masa dan isu yang sesuai untuk melakar nama di hati bosnya.

Jejak Muhyiddin kelihatan cuba di ikuti oleh Dato Shahril Samad tetapi setakat ini Najib belum membuat apa-apa kenyataan bagi membalas jasa baik Umno Johor Bharu terhadap kenyataan menyelar Anwar sebagai pengkhianat bangsa.

Umno/BN hilang maruah diteraju pemimpin dayus

Keputusan jamaah kabinet yang diterajui Pengerusi BN merangkap Perdana Menteri, Najib Razak untuk tidak menyertai Pilihanraya Kecil N.12 Penanti bukan sekadar mencipta satu sejarah sejak 63 tahun Umno bertapak dinegara ini malah menjadi penanda aras yang membuktikan umno/BN telah kehilangan kepemimpinan serta maruahnya.

Dalam dimensi yang sama, kepimpinan parti yang menerajui negara ini sejak lebih 52 tahun itu seolah-olah telah direntap oleh suatu kuasa ketakutan sehingga menghilangkan jati diri dan keperkasaannya . Ini sekali gus meletakkan segala harapan dan sandaran yang menjadi tunjang kepada keyakinan rakyat selama ini terhadap parti dan pemimpin-pemimpinnya hilang dan hancur hanya disebabkan oleh sebuah keputusan dari kepimpinan yang tidak sanggup merempuh cabaran, tidak punya semangat juang dan bersikap dayus.

Cerminan yang dapat disimpulkan dari keputusan dayus itu adalah suatu pengiktirafan yang tidak dapat disangkal lagi bahawa lawan Umno/BN iaitu Pakatan Rakyat terlalu kuat sehingga tidak sanggup ditentang oleh Umno ataupun mana-mana komponen BN pun.Pengiktirafan ini tidak pernah diperoleh oleh Pembangkang sebelum ini. Ini juga merupakan sejarah baru yang memihak kepada musuh BN itu.

Inilah yang nyata dapat disedari dan lihat oleh rakyat sejak Najib memegang tampuk kepimpinan negara dari Tun Abdullah pada Mac lalu.

Berdasarkan personalitinya, Najib adalah seorang pemimpin yang lahir dalam keluarga bangsawan yang mana perjalanan politiknya sentiasa dihampari permaidani merah.Najib tidak pernah dicabar ketika dalam Umno.Pengaruh Anwar Ibrahim yang mana Najib juga tergolong dalam team wawasan pimpinan Anwar ketika Anwar didalam Umno dahulu meletakkan beliau lebih bernasib baik dalam mencipta nama dalam Umno.

Najib yang terkenal dengan sikap 'play safe' yang pernah disindir oleh kebanyakan pemimpin-pemimpin Umno termasuk timbalan beliau Muhyiddin Yassin, memperlihatkan imej kepimpinan beliau hanya sekadar menumpang 'aura' bapa beliau, Tun Razak.

Kegagalan Najib untuk meletakkan calon BN di penanti bukan sahaja mencemarkan kredibiliti Umno/BN yang membenarkan kenyataan bahawa Umno semakin daif malah semua komponen dibawah BN juga semakin longlai walhal menang dan kalah adalah adat bertanding.

Pakatan Rakyat yang dibarisi PAS, DAP dan PKR telah mengalami detik-detik keperitan akibat tewas dalam pilihanraya hampir 50 tahun sebelum mencatat kebanggaan pada Pilihanraya Umum Mac tahun lalu.

Kesan dari kesabaran, keperkasaan dalam mempertahan maruah parti serta dipimpin oleh pemimpin yang berani menghadapi pelbagai halangan dan fitnah seperti Anwar Ibrahim, Lim kit Siang dan Hadi Awang serta berpulluh-puluh lagi pemimpinan yang pernah meringkuk dipenjara serta di aniaya akhirnya PR berjaya meyakinkan rakyat pelbagai kaum di negara ini.

Bekas Setiausaha Amerika, Hendry Kissingger berkata kekuatan sesebuah parti politik itu 85 peratusnya terletak pada ketahanan jiwa pemimpinnya, 10 peratus terletak pada orang bawahannya dan lima peratus lagi terletak pada lambang partinya.

Tindakan Najib mengaku kalah sebelum bersabung secara jangka panjangnya akan melibatkan krisis keyakinan rakyat terhadap kepimpinan beliau melebihi dari situasi parti pimpinanya sering kalah dalam pilihanraya.

Rakyat menyedari bahawa seorang pemimpin yang tulin adalah mereka yang berani dan sanggup menghadapi kesukaran, keiaban, fitnah dan pelbagai resam cabaran. Kebanyakan negara di dunia sedang bergelut menghadapi tekanan ekonomi akibat krisis ekonomi dunia tetapi Malaysia sedang berada dalam indeks yang lebih merbahawa kerana selain krisis ekonomi, krisis politik dan perlembagaan dinegara ini sedang meniti saat yang amat menakutkan.

Krisis perlembagaan di Perak telah meletakkan negara ini sebaris dengan Zimbabwe dan beberapa negara Afrika lain kata Lim Kit Siang. Institusi polis yang diamanahkan untuk menjaga keselamatan negara serta memelihara keluhuran perlembagaan di negara ini telah menodai amanah tersebut dengan menceroboh Dun Perak pada 7 Mei lalu. Pada 3 Mac lalu pula bertindak menghalang Adun dari mengadakan persidangan sehingga sejarah tercipta bila Adun terpaksa bersidang di bawah pokok.

Ketidak stabilan ekonomi yang disertai oleh kemelut perlembagaan serta salah guna pihak polis meletakkan negara dan rakyat sedang berada diambang yang terlalu takut untuk dibayangkan.Pemimpin yang tidak bermaruah dan bersikap dayus mampu dan akan bertindak melarikan diri sekiranya apa-apa berlaku terhadap negara ini. malah pemimpin dayus sebegitu akan sanggup mempergunbakan apa sahaja termasuk polis, tentera dan istana untuk dijadikan benteng pertahanan.

Ini tidak menghairankan setelah RM67 billion wang rakyat dan wang negara telah berjaya diperoleh mandat untuk dikuasai. Kuasa wang tersebut juga akan mampu dibeli untuk memujuk, menyogok dan mengugut bagi mendapatkan kuasa kembali walaupun itu bukan restu dari rakyat.

Saidina Ali berkata pemimpin atau orang yang dayus ibarat orang yang hampir karam dan akan mengapai apa sahaja yang ada untuk menyelamatkan diri. Menurut Saidina Ali lagi, pemimpin yang dayus tidak lagi mempertikaikan pertimbangan baik dan buruk serta haram dan halalnya kerana matlamatnya hanya satu aiatu untuk menyelamatkan diri.Apa yang lebih menakutkan kata Saidina Ali, Pemimpin yang dayus tidak akan mencium syurga.

BN guna pelbagai alasan elak selesai isu Perak

Ketua Umum KeADILan, Anwar Ibrahim menyelar tindakan Perdana Menteri, Najib Razak
dan pemimpin-pemimpin Umno/BN Perak yang menggunakan pelbagai helah dan alasan untuk menyelesaikan isu Perak.

"Najib dan pemimpin-pemimpin Umno/BN lebih suka rakyat Perak hidup dalam keadaan
krisis perlembagaan yang berkecamuk kerana ia akan membuatkan rakyat lupa dengan
masalah kemiskinan, kenaikan harga barang dan kelemahan-kelemahan pentadbiran baru
perdana Menteri," kata Anwar ketika ceramah di Kampong Tok Elong dekat Pananti
baru-baru ini.

"Baru-baru ini Najib kata beliau tidak mahu pakatan Rakayat mengemukan apa-apa
syarat untuk dibuat pertemuan dengan pemimpin Pakatan Rakyat untuk membincangkan
isu Perak.

"Kita pimpinan tertinggi pakatan telah pun bermesyuarat dan telah memutuskan kita
tidak mengenakan apa-apa syarat demi untuk mendaulatkan rakyat dan kerajaan Perak.

"Kita juga telah memutuskan pertemuan tersebut hanya akan membincangkan supaya Dun
Perak dibubarkan bagi membolehkan rakyat negeri Perak memilih pemimpin yang akan
menerajui mereka," jelas Anwar.

Menurut Anwar, Najib dan BN tidak akan berubah dengan dasar pembohongan dan daleh
untuk membolehkan mereka meneruskan kuasa.

"Media mereka dipergunakan untuk meracuni fikiran rakyat dengan pelbagai fitnah
dan propoganda. Lihat sahaja dalam kes Perak ini, dulu Najib kata kita bagi syarat
untuk bincang tapi bila kata kita tak buat apa-apa syarat, dia pula enggan bagi
respon dan seolah-olah kita tak buat apa-apa reaksi.

"Bagi kita dalam Pakatan kita akan tetap dengan pendirian bahawa kita mahukan Dun
Perak dibubar bagi membolehkan rakyat Perak memilih.

"Pakatan bukan parti yang berdolak dalik dengan mencipta seribu alasan sebagaimana
Umno/BN serta amalan pemimpin-pemimpin mereka," kata Anwar yang juga Ahli Parlimen Parmatang Pauh.

Beliau yang juga Ketua Pembangkang berkata BN hari ini sedang behadapan dengan
fobia pilihanraya yang kronik sehingga sanggup melakukan apa saja untuk mengelak
dari mengadakan pilihanraya.

"Mengapa pemimpin-pemimpin BN terlalu takut dengan pilihanraya?. Sebab mereka tahu
dari maklumat perisikan dan beberapa siri pilihanraya diseluruh negara baru-baru
ini bahawa mood kebangkitan rakyat ketika ini merupakan gelombang yang akan
meruntuhkan kerajaan BN secara mutlak.

"Sebab itu kita lihat bagaimana mereka sanggup membuat kenyataan berbelit-belit,
rampas kuasa secara haram, lantik menteri besar haram, lantik speaker haram dan
akhir sekali menggunakan polis untuk mengangkat keluar speaker yang sah yang
dipilih melalui sokongan rakyat," ujar Anwar.

Dalam majlis ceramah yang turut di sertai Bendahari PAS Pusat, Hatta Ramli dan
Naib Presiden KeADILan, Mustafa Kamil Ayub, Anwar berkata rakyat tidak harus tertipu dengan pelbagai slogan yang dicipta setiap kali pemimpin BN mendapat kuasa.

"Dulu Islam Hadhari sekarang pula 1Malaysia, tapi dasar, sikap dan perangai pemimpin-pemimpin mereka tak pernah berubah. Undang-undang dan peraturan yang dibuat dan dilaksanakan semuanya memihak kepada kepenting parti dan pemimpin-pemimpon mereka bukan untuk menyelamatkan maruah dan ekonomi rakyat.

"Yang mereka tahu fitnah dan mencerca dengan harapan bila rakyat menghina saya maka mereka akan mendapat sokongan rakyat.

"Anak-anak kita yang pergi dengar ceramah BTN ,cerca kita , peguam pun ditangkap,
dalam kehakiman,malah dalam kes Nizar. Dalam kes mahkamah rayuan bukan memenangkan
Zamri Cuma menganguhkan keputusan mahkamah terhadap Nizar sehingga di dengar , namun Najib kata ianya kemenangan Zamri.

"Peguam kita berhujah berhari hari ,tetapi mereka 2 jam sahaja lulus, pihak berkuasa menjadi pekakas kepada Umno," kata Anwar yang mendapat tepukan gemuruh lebih 2000 hadirin.

Pilihanraya di Perak selepas Penanti

Disaat Perdana Menteri Najib Razak sedang berusaha untuk mengalih tumpuan rakyat dari membincangkan soal pilihanraya di Penanti dan isu perlembagaan di Perak dengan meletakkan Virus H1N1 dan isu kenaikan gaji kakitangan kerajaan bawahan sebagai santapan pelarian rakyat,Perhubungan BN Perak sedang berusaha untuk menganalisa sokongan rakyat terhadap kemampuan BN di sana.

Manakala PR di Perak juga melakukan tindakan yang sama dan beberapa pertemuan awal diperingkat tertinggi parti turut mula mengadakan mesyuarat begai membincangkan pilihanraya di Perak.

Petanda ini sekali gus membayangkan bahawa pilihanraya di Perak bakal di adakan tidak lama lagi.

Berdasarkan keputusan mahkamah dan kemelut perundangan di Perak yang telah tersimpul sehingga tidak dapat ditemui jalan keluarnya merupakan antara tekanan kepada BN dan istana Perak untuk segera menyelesaikan krisis yang berlangsung lebih tiga bulan ini di akhiri.

Setelah pelbagai cadangan dari Suhakam, Majlis Peguam, NGO, pakar-pakar perundangan, pimpinan komponan BN dari Gerakan, MCA, MIC dan pelbagai pihak membuat pendirian bahawa jalan penyelesaian terbaik krisis ini adalah melalui pilihanraya.

Najib yang juga sebagai pemimpin tertinggi negara yang mulanya di anggap sebagi hero oleh Umno/BN kerana berjaya bertindak merampas Perak dari Kerajaan Pakatan Rakyat secara haram juga telah merasai bahawa tindakannya selama ini harus ditamatkan.

Kenyataan Najib yang mahu mengadakan pertemuan dengan PR bagi menyelesaikan krisis di Perak boleh dijadikan kayu pengukur setakat ini yang membayangkan bahawa pilihanraya Perak akan berlangsung selepas pilihanraya di Penanti adalah amat cerah.

Selain itu kenyataan Najib yang cuba memancing rakyat dengan kenaikan gaji kakitangan kerajaan juga di lihat sebagai satu usaha yang turut membayangkan kemungkinan pilihanraya dalam masa terdekat ini.

Begitu juga dengan keputusan yang dibuat di Mahkamah tinggi pada 11 Mei lalu yang memutuskan Nizar adalah MB Perak yang sah juga membuka laluan kepada perlunya pembubaran Dun ekoran kenyataan Nizar yang mahu mengadap istana Perak bagi membubarkan Dun di lakukan.

Walaupun keputusan Hakim Mahkamah Rayuan, Ramly Ali yang membuat keputusan bagi penangguhan keputusan mahkamah tinggi ke atas Nizar namun tiada jaminan kukuh untuk Zambry memenangi kes rayuan tersebut apabila di putuskan oleh mahkamah rayuan nanti.

Hakikatnya Zambry dan Najib juga sedang berhadapan dengan malu yang besar ekoran melantik MB Perak yang haram selama ini. Tindakan Zambry yang memasuki bangunan Perak Darul Ridwan selepas Mahkamah Rayuan menerima rayuannya juga membayangkan Zambry seorang yang gila dan rakuskan kuasa sedangkan Nizar bersikap terbuka dan gentleman dengan mengosongkan bangunan SUK selepas menerima keputusan mahkamah.

Kenyataan Zambry kepada media selepas tiba di bangunan Suk pada 12 Mei lalu untuk segera meluluskan peruntukan bagi membina dan membesarkan lapangan terbang Ipoh juga di lihat sebagai seorang pemimpin yang sanggup menggunakan wang rakyat untuk kepenting politik beliau walaupun beliau bukan seorang MB yang sah.

Dalam erti kata lain, apa sahaja yang dilakukan oleh Zambry serta Najib berhubung isu Perak semuanya memakan diri sendiri. Selagi dibiarkan krisis perlembagaan di Perak berlarutan selagi teruk imej Najib tercalar. Perak merupakan negeri yang dirampas oleh Najib dan setelah menjadi PM, kemelut demi kemelut yang melanda Perak secara terus menerus memberi imej negetif rakyat terhadap kepimpinan beliau. Hakikatnya Perak adalah negeri PR yang mendapat mandat rakyat selepas PRU, pada Mac 2008 lalu.

BN boleh melebel Perak yang ada dalam gengaman PR dengan apa lebel sekalipun. realitinya PR yang diwakili PAS, DAP dan PKR masih kukuh berdiri sehingga ia direntap dengan penuh ganas oleh tangan-tangan yang buas dan rakus dari pemimpin2 BN.

Pemimpin-pemimpin BN seharusnya sedar bahawa hak mutlak dan takdir tidak adapat diubah dengan ketamakan kuasa. Ia hanya dapat diubah oleh doa orang yang soleh dan bertaqwa. Allah juga selalu berserta orang-orang yang bersabar dan Allah lebih mendahulukan doa mereka yang teraniaya sekalipun mereka itu bukan orang mukmin.

Pilihanraya Perak mungkin akan mengubah lanskap politik dengan lebih ketara dan dominan. Berdasarkan mood rakyat, itulah antara realitinya. Apakah realiti ini mampu diterima oleh BN dan pemimpin-pemimpin mereka yang gila talak dan ketamakan kuasa.

Zambry hina mahkamah dan menipu rakyat

Pengerusi DAP Perak, Ngeh koo Ham menyifatkan tindakan Adun Pangkor, Zambry Kadir yang mengakui bahawa beliau sebagai Menteri Besar adalah satu tindakan yang menghina mahkamah serta suatu tindakan yang bersifat penipuan terhadap rakyat.

Menurut Ngeh, Zambry tidak boleh mengakui beliau sebagai Menteri Besar selagi Mahkamah Rayuan tidak membuat sebarang keputusan mengenai status penjawat Menteri Besar.

“Zambery tidak sepatutnya boleh melakukan perkara ini kerana perintah pembekuan yang diperolehi Zambry bukan bermakna keputusan Mahkamah Tinggi dibatalkan,” kata Ngeh kepada Media.

Pada 12 Mei lalu, Zambry telah berjaya mendapatkan kebenarakan dari Hakim Mahkamah Rayuan, Ramly Mohd Ali untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang dibuat sehari sebelum itu yang mengisytiharkan Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai menteri besar Perak yang sah.

Namun Zambery bertindak memasuki Pejabat Menteri Besar setelah Nizar membuat keputusan untuk menghormati keputusan mahkamah Rayuan dan meninggalkan perkarangan bangunan pentadbiran negeri Perak sejurus selepas mahkamah tersebut membuat keputusan.

Mengulas perkara berkenaan,Ngeh berkata tindakan Zambry memasuki Bangunan Perak Darul Ridzuan memberi gambaran palsu kepada rakyat seolah-olah beliau telah memenangi kes rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi.

"Ini merupakan penipuan yang memalukan oleh Zambery dan media milik kerajaan untuk menghalalkan sesuatu yang tidak benar," katanya.

Menurut Ngeh lagi, perintah yang dibuat oleh Mahkamah Rayuan hanyalah hanya meminta Nizar tidak menggunakan haknya sebagai mana yang telah diputuskan Mahkamah Tinggi sehingga kes beliau didengar di mahkamah yang lebih tinggi.

“Jadi statusnya sekarang, Nizar masih Menteri Besar yang sah dan Zambry yang haram tetapi tidak seorang daripada mereka dibenarkan melaksanakan tugas sebagai Menteri Besar buat masa ini kerana keputusannya akan ditentukan selapas keputusan sebenar dari Mahkamah Rayuan nanti,” katanya lagi.

Ngeh juga menimbulkan persolan berhubung keputusan Mahkamah Rayuan tersebut kerana Seksyen 54 Akta Relief Khas melarang mahkamah memberi injunksi sekiranya ia menjejaskan tanggungjawab sesebuah kerajaan kepada rakyat.

Seksyen 54(d) menyatakan: “Injunksi tidak boleh diberi untuk menjejaskan tanggungjawab mana-mana jabatan Kerajaan Malaysia atau tindakan sebuah kerajaan asing.”

“Maka perintah pembekuan itu boleh ditafsirkan sebagai satu bentuk injunksi,” hujah Ngeh yang dilaporkan media.

Ngeh berkata oleh kerana Zambry tidak boleh menjalankan tugas Menteri Besar beliau juga tidak mempunyai hak untuk membatalkan keputusan penggantungan Setiusaha Kerajaan Negeri, Abdul Rahman Hashim dan Penasihat Undang-Undang, Ahmad Kamal Md Shahid.

Ngeh juga menyanggah kenyataan Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd Sidek Hassan yang mengatakan kedua-dua penjawat awam tersebut tidak boleh digantung tugas.

“Kedua-dua mereka adalah pegawai persekutuan yang masing-masing dilantik oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam dan Suruhanjaya Kehakiman dan Perkhidmatan Perundangan.

“Walau bagaimanapun apabila mereka dipinjamkan and digajikan oleh kerajaan negeri maka kerajaan negeri mempunyai kuasa ke atas mereka sebagai majikan.

“Oleh yang demikian mereka boleh digantung tugas sementara menunggu pertuduhan rasmi terhadap mereka diserahkan kepada kedua-dua suruhanjaya,” jelas Ngeh lagi.