PR sedia jumpa Najib demi kedaulatan rakyat

Pimpinan Tertinggi Pakatan Rakyat yang bermesyuarat pada 14 Mei lalu secara terbuka bersedia bertemu Perdana Menteri, Najib Razak untuk memperkukuh demokrasi dan mengembalikan kedaulatan negeri Perak kepada rakyat negeri tersebut.

Ketua Umum Keadilan, Anwar Ibrahim dalam sidang media sejurus selepas tamat menyuarat tersebut berkata tujuan pertemuan tersebut bagi memastikan mandat rakyat Perak yang sah dikembalikan kepada rakyat secara terhormat.

"Pertemuan ini bukan untuk membincangkan sebarang bentuk kerjasama dengan BN tetapi semata-mata untuk membincangkan jalan penyelesaian berhubung kemelut perlembagaan Perak yang semakin rumit.

"Kita mengambil pendekatan ini setelah merasakan BN telah menjadikan isu perlembagaan ini menjadi bertambah rumit dan kalau dibiarkan berterusan ia akan menyebabkan rakyat di negeri tersebut tidak akan dapat menfaat serta pembangunan yang sewajarnya," jelas Anwar.

Menurut Anwar, Perak harus diserahkan kepada rakyat untuk memilih pemimpin bagi menerajui negeri tersebut.

"Bukan kita sahaja membuat saranan supaya di adakan pilihanraya malah Suhakam, Majlis Peguam, NGO, beberapa pimpinan komponen BN seperti MCA, Gerakan dan MIC, para cendikiawan serta pengamal undang-undang juga menggesa supaya pilihanraya merupakan jalan penyelesaian terbaik terhadap krisis di Perak," kata Anwar lagi.

Anwar yang juga Ketua Pembangkang di Parlimen berkata Media Perdana samaada media eletronik dan media cetak yang dikuasai BN telah melaporkan banyak berita-berita yang yang menyeleweng dari keputusan sebenar di mahkamah baru-baru ini.

"Media perdana melaporkan seolah-olah menteri Besar Perak adalah Zambery sedangkan Mahkamah Tinggi telah memutuskan secara sah bahawa Nizar adalah menteri besar.

"Pelbagai penyelewengan inilah yang akan kita perbetulkan dalam pertemuan ini supaya kemelut Perak tidak diributkan lagi oleh pihak media perdana yang tidak bertanggungjawab itu," jelas Anwar yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh

Dalam sidang media bersama pimpinan Pakatan Rakyat yang diadakan di Pejabat Agung PAS di Kuala Lumpur itu, Presiden PAS, Abdul Hadi Awang berkata pertemuan dengan perdana Menteri itu akan dihadiri oleh ketiga-tiga pemimpin tertinggi komponen Pakatan rakyat.

"PR lebih melihat kepada kepentingan rakyat melebihi dari kepentingan parti, maka tiada ada syarat yang perlu ditakuti oleh Najib kerana PR sentiasa bersikap terbuka dan kita tidak mengenakan sebarang syarat dalam menangani isu Perak.

"Kita melihat penyelesaian isu perak tidak harus dibuat oleh sebelah pihak, ia harus diselesaikan oleh semua pihak.

"Kita mengambil pendekatan bertemua ini setelah memikirkan bahawa penyelesaian ini perlu diselesaikan oleh pihak kita juga kerana kita melihat BN tidak mempunyai agenda khusus untuk menyelesaikannya," kata Hadi yang juga Ahli Parlimen Marang.

Manakala Penasihat DAP, Lim Kit Siang pula pula menjelaskan pertemuan itu semata-mata untuk menyelesaikan krisis Perak tetapi juga telah memalukan imej negara dimata dunia.

"Pelanggaran ketiga-tiga instituasi perlembagaan antara Kuasa Legistatif, Eksekutif dan Perundangan negara telah mengheret Perak kepada krisis perlembagaan malah negara Malaysia secara keseluruhannya telah mengakibatkan kancah politik negara yang tidak stabil.

"Krisis ini sekiranya tidak diselesaikan segera akan mengakibatkan keyakinan rakyat terhadap pelbagai institusi kerajaan seperti polis, SPR, badan kehakiman dan pelbagai lagi akan hilang," kata Lim yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur.

Mat Kemian dan Istana Perak

Ketika saya dan seorang wartawan dari Pulau Pinang mengunjungi Kediaman Rasmi Menteri Besar di Ipoh pada pertengahan February lalu, Nizar memberitahu bahawa krisis Perak didalangi oleh seorang individu yang menguasai salah sebuah agensi berita di negara ini.

Nizar juga memaklumkan individu ini di kenali oleh pihak istana sebagai 'Mat Kemian'. Lalu Nizar juga memanggil individu ini sebagai 'Mat Kemian' dalam perbualan kami. Menurut Nizar lagi beliau juga telah memaklumkan kepada Raja Muda berhubung pelbagai konspirasi yang didalangi oleh Mat Kemian untuk menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakayat. Tapi menurut Nizar, Raja Muda hanya tersenyum sahaja mendengar hujah beliau tersebut.

Mat Kemian ini kononnya kata Nizar telah lama menjalin hubungan dengan pihak istana Perak. Mat Kemian ni juga kononnya pernah jadi Think Tank BN dalam hal-hal propoganda media dan urusan-urusan politik.

Saya tidak terkejut apabila ketika ucapan Raja Muda di Dun Perak baru-baru ini, Bernama terlebih dahulu mengeluarkan titak ucapan baginda di medianya.

Mat Kemian ni memang ada banyak projek yang diperolehi dari kerajaan BN termasuk di Perak jadi tak mengejudkanlah sekiranya begaimana usaha berpatah arang berkerat rotan yang dilakukan beliau untuk menjayakan rampasan kuasa atau membenarkan pihak istana untuk mengadakan pilikanraya di Perak.

Menurut Nizar juga, Walaupun Mat Kemian hanya seorang penguasa media namun pengaruhnya kuat dalam istana kinta dan beliau juga boleh dianggap sebagai seorang penasihat kepada keputusan istana.

Tindakan hakim Mahkamah Rayuan belakangi prosidur - Zulkifli Nordin

Keputusan Hakim Mahkamah Rayuan, Ramly Ali yang membenarkan permohonan Zambery Kadir untuk menggantung perlaksanaan penghakiman Mahkamah Tinggi pada 12 Mei lalu yang mengistiharkan Nizar Jamaludin sebagai Menteri Besar Perak yang sah merupakan suatu kesilapan yang membelakangi prosidur perundangan.

Menurut Peguam Zulkifli Nordin, keputusan yang dibuat Ramly bertentangan dengan peruntukan Perkara 13 Kaedah Mahkamah Rayuan yang menyatakan "Sesuatu rayuan tidak boleh menggantung penguatkuasaan sesuatu penghakiman"

"Ini bermakna dari segi prinsip perundangan, sesuatu penghakiman itu tidak boleh digantung atau ditahan penguatkuasaannya kecuali pihak yang merayu tersebut boleh membuktikan ujud satu 'keadaan istimewa' dimana jika penghakiman itu dilaksanakan akan menyebabkan rayuan mana-mana pihak akan menjadi hampa (jika rayuannya dibenarkan).

"Dalam kes ini, keputusan Mahkamah Tinggi sekadar mengesahkan kedudukan Nizar sebagai Menteri Besar, dan itulah kedudukan beliau sebelum daripada ini.Jadi tidak timbul keadaan istimewa.

"Ianya akan jadi keadaan istimewa sekiranya keputusan itu menyebabkan negeri Perak ketiadaan Menteri Besar sehingga rayuan itu didengar dan diputuskan.

Menurut Zulkifli yang juga Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu dalam blog beliau zul4nordin.blogspot.com berkata keputusan yang diputuskan oleh Mahkamah Tinggi hanyalah berhubung status Zambery yang tidak lagi menjadi Menteri Besar.

"Ini bukan 'keadaan Istimewa' kerana penguatkuasaan hanya menyuruh Zmbery mengosongkan pejabat dan kediaman Rasmi Menteri Besar.

"Apa yang saya nampak kes ini menjadi keistimewaan hanyalah bagi BN kerana mereka kehilangan kerusi Menteri Besar di Perak.Dan kehilangan kerusi MB bagi BN bukanlah keadaan istimewa saperti yang disyaratkan oleh undang-undang untuk memberikan perintah penggantungan perintah Mahkamah Tinggi tersebut," sinis beliau.

Katanya, "lebih menghairankan apabila bagaimana Hakim Ramly yang tidak membicarakan kes tersebut dan tidak mendengar saksi dan keterangan boleh menyatakan Zambry Kadir sebagai Menteri Besar sedangkan Hakim Mahkamah Tinggi yang membicarakan kes itu iaitu Aziz Abdul Rahim telah memutuskan sebaliknya.

"Saya juga hairan bagaimana Ramly boleh membicarakan permohonan Zambry tersebut dengan bersidang seorang diri sebagai Hakim Mahkamah Rayuan sedangkan undang-undang menyatakan dibawah Aturan 14 Kaedah Mahkamah Rayuan bahawa "melainkan dinyatakan sebaliknya, apabila sesuatu permohonan itu boleh dibuat di Mahkamah Tinggi atau Mahkamah Rayuan, ianya HENDAKLAH dibuat di Mahkamah Tinggi dahulu (sila rujuk juga buku Civil Procedure tulisan Jefrey Pinsler m/s 860)," jelas Zulkifli dalam blognya.

Menurut Zulkifli yang pernah menjadi Peguam dalam beberapa kes berprofail tinggi termasuk kes yang melibatkan penganiayaan ke atas Anwar Ibrahim berkata permohonan Zambry sepatutnya difail dan didengar oleh Hakim yang membuat keputusan itu dahulu iaitu hakim Aziz Abdul Rahim. Malahan Aziz telah pun mengarahkan peguam Zambry supaya memfailkan permohonan secara bertulis.

"Inilah yang telah dilakukan oleh keputusan Mahkamah Persekutuan dalam kes Anwar Ibrahim berhubung isu permohonan penggantungan hukuman penjara terhadap DSAI dahulu sementara menanti rayuan.

"Bagaimana mungkin Hakim Ramly sebagai Hakim Mahkamah Rayuan boleh mendengar dan membicarakan permohonan penggantungan penghakiman oleh Zambry sebelum Hakim mahkamah tinggi, Aziz Abdul Rahim mendengar dan membicarakannya?.

"Saya khuatir keputusan Ramly akan mengujudkan satu "precedent" baru yang bercanggah dengan semua prinsip dan keputusan Mahkamah-mahkamah sebelum daripada ini," kata Zulkifli lagi.

Zambery buat rayuan kerana takut pilihanraya - Nizar

Menteri Besar Perak yang sah, Nizar Jamaludin berkata tindakan Zambery Kadir mengemukan fail dimahkamah Rayuan tanpa melalui prosidur yang betul semata-mata bagi memastikan tidak ada pembubaran Dun Perak berlaku.

"BN Perak sememangnya takut untuk diadakan pilihanraya kecil di Perak kerana masalah dalamana dan kepimpinan mereka di semua peringkat sedang berada dalam keadaan kucar kacir.

"Mereka juga semakin bimbang dengan prestasi mereka di Perak ekoran beberapa petunjuk dari pilihanraya di Bukit Gantang dan beberapa siri pilihanraya kecil lain yang semuanya memihak kepada Pakatan Rakyat," kata Nizar ketika di temui selepas sidang media Pimpinan Pakatan Rakyat di Ibu Pejabat PAS di Jalan Raja Laut pada 14 Mei lalu.

Menurut Nizar, tindakan mahkamah rayuan yang mengambil tindakan serta merta tanpa di rujuk kepada keputusan mahkamah Tinggi telah meletakkan krisis perlembagaan di Perak bertambah rumit dan mengelirukan rakyat.

"Dalam keadaan sekarang Zambery dan BN akan melakukan apa sahaja untuk memastikan tidak berlaku pembubaran Dun ataupun pilihanraya di Perak.

"Pilihanraya merupakan satu bela bencana kepada survival politik BN kerana berdasarkan maklumat perisikkan dan culaan yang dilakukan mendapati BN akan mengalami kekalahan teruk apabila pilihanraya kecil di adakan.

Ini di sebabkan rakyat bukan sahaja telah celik maklumat malah rakyat juga sedikit sebanyak telah memahami masalah perundangan akibat dari krisis yang dihadapi sekarang.

"Media-media Pakatan Rakyat yang banyak memberi maklumat berhubung isu perlembagaan serta kris yang melanda Perak telah membuka mata rakyat untuk menolak Umno/BN sekiranya berlaku pilihanraya. Inilah antara rentetan yang menakutkan pemimpin-pemimpin BN sehingga mereka akan melakukan apa sahaja bagi membolehkan rakyat membuat pemilihan dalam pilihanraya kecil," ujar Nizar yang juga Ahli Parlimen Bukit Gantang dan Adun Pasir Panjang.

Ditanya mengenai tindakan Zambery mengemukakan rayuan tersebut Nizar berkata beliau sentiasa menghormati apa jua tindakan yang berlandaskan kepada perundangan negara.

"Tetapi tindakan Zambery dan pemimpin-pemimpin tertinggi Umno yang cuba menghalang dari memberi ruang kepada rakyat untuk membuat pilihan memilih pemimpin mereka yang sah merupakan suatu jenayah politik yang tidak boleh di maafkan oleh rakyat.

"Saya menyerahkan kepada rakyat untuk menghukum BN di Perak kerana apa yang telah kerajaan Pakatan lakukan untuk mengembalikannya kepada rakyat telah dilakukan dengan pelbagai cara yang dibenarkan oleh perlembagaan.

"Kita akan tetap mendahulukan kepentingan rakyat walaupun secara individu kami diperlakukan dengan pelbagai rintangan dan halangan," ujar Nizar lagi.

Sejauh mana Najib mahu selesaikan krisis Perak

Pada tanggal 4 Februarilalu, Najib yang baru dilantik bekas Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi telah melantik Najib sebagai Pengerusi BN Perak ekoran kegagalan Pengerusi sebelumnya Tajol Rosli Ghazali mengawal perpecahan Umno Perak.

Tindakan Adun Bota, Nasaruddin Tajuddin yang keluar dari Umno dan menyertai Pakatan Rakyat memberi pukulan yang memalukan Umno Perak khususnya kepimpinan Tajol Rosli. Najib yang mengambil alih pengerusi BN Perak mula memancing beberapa adun-Adun dari Pakatan yang mempunyai masalah. Mereka adalah Adun Behrang, Changkat Jering dan Jelapang.

Ekoran itu S Sivakumar yang merupakan Speaker Dun Perak telah menerima surat perletakjan jawatan ketiga-tiga adun tersebut. Sivakumar kemudiannya mengistiharkan tiga kerusi di Behrang, Changkat Jering dan Jelapang kosong ekoran perletakan jawatan tersebut. Suatu permohonan untuk diadakan pilihanraya kecil di tiga Dun tersebut telah dibuat kepada SPR oleh Sivakumar.

Dalam situasi yang sama Menteri Besar PR, Nizar Jamaludin telah mengadap Sultan Perak, Sultan Azlan Shah bagi memaklumkan untuk membubarkan di tiga Dun tersebut. Selepas berlaku beberapa episod menggertak, mengugut, menculik dan sogokan yang diketuai Najib akhirnya ketiga-tiga Adun PR yang bermasalah ini mengistiharkan mereka sebagai calon Bebas.

Dalam masa yang sama Najib juga turut mengadap Sultan Perak bagi membentuk kerajaan BN di Perak dengan alasan ketiga-tiga calon bebas tersebut menyokong BN.

Sultan Azlan kemudiannya mengistiharkan Zambery Kadir sebagai Menteri Besar Perak. Maka berjayalah matlamat Najib untuk merampas kerajaan PR di Perak. Lalu Njib yangsedang berada dalam proses peralihan kuasa dengan Abdullah dianggap oleh pemimpin Umno sebagi seorang wira kepada berjaya merampas Perak.

Kini kemelut perundangan di Perak menjadi semakin rumit dan telah tiba diperingkat simpulan yang semakin tidak ketahuan jalan penyelesaiannya.

Pada Petang tadi jam 3.45 petang bertempat di Pejabat Agung Pas di Jalan Raja Laut, pimpinan Pakatan Rakyat bersetuju untuk mengadakan pertemuan dengan Najib bagi menyelesaikan kemelut perlembagaan di Negeri yang pernah menjadi negeri pengeluar bijih timah terbesar di dunia itu.

Sejurus selepas mesyuarat pimpinan tertinggi PR yang dihadiri Anwar Ibrahim, Us Hadi Awang dan Lim Kit Siang serta pimpinan tertinggi ketiga-tiga parti telah memutuskan bahawa pertemuan dengan Najib bukan berdasarkan pertemuan untuk membincangkan persoalan penyatuan tetapi untuk menyelesaikan kemelut di Perak.

Menurut Anwar, Perak harus diserahkan kepada rakyat untuk memilih pemimpin bagi menerajui negeri tersebut.Kata Anwar bukan sahaja PR sahaja menyerankan supaya di adakan pilihanraya malah Suhakam, Majlis Peguam, NGO, beberapa pimpinan komponen BN seperti MCA, Gerakan dan MIC, para cendikiawan serta pengamal undang-undang juga menggesa supaya pilihanraya merupakan jalan penyelesaian terbaik terhadap krisis di Perak.

Us Hadi pula menyatakan bahawa perbincangan tanpa dikenakan apa-apa syarat tersebut akan dihadiri ketiga-tiga pemimpin tertinggi PR dengan Najib nanti. Menurut Hadi PR lebih melihat kepada kepentingan rakyat melebihi dari kepentingan parti, maka tiada ada syarat yang perlu ditakuti oleh Najib kerana PR sentiasa bersikap terbuka dalam menangani isu Perak.

Manakala Lim pula menjelaskan pertemuan itu semata-mata untuk menyelesaikan krisis yang telah memalukan imej negara dimata dunia. Pelanggaran ketiga-tiga instituasi perlembagaan antara Kuasa Legistatif, Eksekutif dan Perundangan negara telah mengheret negara ini sebaris dengan negara-negara di Afrika.

Persoalannya mampukan Najib untuk menyelesaikan krisis Perak dengan mengadakan pilihanraya kecil di Perak sedangkan beberapa siri pilihanraya di Pereak serta beberapa lagi semuanya memihak kepada PR kecuali di Batang Ai.

Kekalahan demi kekalahan secara hakikinya memberikan imej kepada kepimpinan beliau sebagai pemimpin tertinggi negara yang tidak mendapat mandat rakyat pelbagai kaum di negara ini.

Apakah Perak akan di pertaruh untuk mengembalikan imej Najib dimata rakyat hatta dunia.

Menurut Nizar yang turut menghadiri sidang media tersebut berkata tindakan Zambery serta Mahkamah rayuan segera membuat keputusan tanpa merujuk kepada keputusan Mahkamah Tinggi merupakan suatu pelanggaran prosiding mahkamah bagi menghalang beliau mengadap Sultan Perak bagi membubarkan Dun Perak.

Keputusan Zambery adalah keputusan Najib kerana Najib merupakan bos Zambery. Membiarkan Perak ditawan PR sama ertinya menjatuhkan maruah dan air muka Najib yang telah merampasnya dari PR.

Apakah lagi helah yang akan digunakan Najib untuk menyelamatkan Perak dari pembubaran Dun. Kenyataan Najib bahawa hanya Sultan Perak yang boleh menentukan pembubaran Dun dan diadakan pilihanraya bukannya kerajaan meletakkan beliau semakin terhimpit oleh agenda yang dirancang dan dibina atas keperitan dan hak rakyat.

Kami di pukul, dikasari kata-kata kesat dalam Dun - Chang Lih Kang

"Saya diheret macam binatang oleh empat orang yang bukan berpakaian preman polis, kepala saya di tekan kelantai dan tangan saya dikilas kebelakang.

"Saya seorang ahli Dewan Undangan negeri dan saya diperlakukan ketika saya berada dalam dewan dimana tempat saya seharusnya berada dan merupakan tempat persidangan wakil-wakil rakyat. Mengapa Polis dan mereka yang tidak dikenali pula harus masuk campur," kata Adun Teja, Chang Lih Kang apabila mengulas insiden yang belaku ketika sidang Dun Perak, 7 Mei lalu.

Menurut Chang, sebelum berlaku insiden yang menyebabkan pihak polis masuk ke dewan, Speaker Dewan, S Sivakumar mengarahkan sepuluh adun BN termasuk Zamri Abdul Kadir serta tiga Adun bebas keluar dari dewan disebabkan mereka masih lagi digantung dari menyertai persidang Dun.

"Semua Dun BN itu berkumpul di suatu sudut dan cuba melantik Speaker baru di saat Sivakumar masih lagi berada di atas kerusi speaker dalam dewan.

"Apabila kami Adun dari Pakatan mempertikaikan tindakan mereka, mereka mengeluarkan kata-kata kesat dan perkataan yang tidak seharusnya dikeluarkan dari mulut seorang wakil rakyat.

"Mereka kemudiannya engarahkan polis yang ada diluar dewan untuk masuk sedangkan yang berkuasa dalam mengeluarkan arahan adalah Speaker dewan bukannya Adun.

"Kemudian polis datang dan mengusir kami Adun dari Pakatan termasuk Speaker. Saya memberitahu pihak polis di atas peruntukan manakah yang digunakan oleh mereka untuk mengusir kami.

"Tapi pihak polis tidak mengendahkan kenyataan kami walaupun ramai dari adun pakatan rakyat adalah terdiri dari para peguam yang amat mahir dalam persoalan perundangan," jelas wakil Keadilan itu lagi.

Menurut Chang, beliau dan beberapa Adun Pakatan cuba menghalang pihak polis dan orang yang berpakaian biasa dari mengusir Sivakumar namun tangan beliau di kilas kebelakang.

"Melihat keadaan tersebut saya, Adun Simpang Pulai, Chan Ming Kai, Adun Pasir Panji, Thomos Su dan Adun Bedamar, Seah Leong Peng cuba menghalang polis dan beberapa orang yang bukan berpakaian reman dari mengerumuni Speaker, S Sivakumar.

"Saya ditolak hingga hampir rebah oleh mereka yang berpakaian biasa malah kami tidak tahu siapa kah mereka. Saya ingat mereka ini samseng yang pernah menghalang Adun Pakatan memasuki dewan semasa 3 Mac lalu sehingga kita terpaksa mengadakan sidang di bawah pokok.

"Kemudian beberapa orang dari mereka memegang dan mengilas tangan saya ke belakang, ini amat menyakitkan. Saya bertanya mereka siapa mereka dan mengapa mereka masuk kedalam dewan sedangkan mereka tidak seharusnya berada adalam dewan.

"Mereka tidak menjawab pertangayaan saya sebaliknya saya direbahkan kelantai dan kepala saya di tekan kebawah lantai dengan cukup ganas dan kasar.

"Ketika saya dijatuhkan kelantai pinggang saya merasa amat sakit dan setelah terjatuh kelantai saya terlihat sebuah pasu bunga yang ada dalam dewan disebelah saya telah pecah dan barulah saya menyedari bahawa kesakitan yang saya alami di pinggang itu rupa-rupanya disebabkan saya telah terlanggar pasu tersebut. Kesan calar tersebut masih ada di belakang saya dan kesakitannya masih terasa hingga saat ini," Jelas Chang ketika di hubungi pada 9 Mei lalu.

Kata Chang lagi beliau amat kesal kerana pihak polis telah bertindak memihak kepada BN walaupun BN ternyata tidak mematuhi dewan serta melanggar arahan Speaker.

"Polis merupakan sebahagian dari konspirasi yang membantu BN merampas kuasa di Perak. Ini adalah agenda terancang yang semata-mata bagi menghalalkan cara BN sedangkan polis seharusnya tidak menyalahguna kuasa mereka,"kata Chang lagi

Kes berprofail tinggi tapi tiada rayuan kes Razak

Tindakan Peguam negara tidak memfailkan sebarang Rayuan terhadap terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam membebaskan Penganalisa Politik, Abdul Razak Baginda yang di tuduh membunuh wanita Monggolia, Altantuya Sahhribuu amat dikesali.

Ahli Parlimen Pucong, Gobind Singh Deo berkata adalah sesuatu yang sangat pelik apabila kes berprofail tinggi seperti kes pembunuhan yang melibatkan bahan letupan C4 seperti ini tetapi tidak dibuat rayuan oleh Peguam Negera yang bertindak sebagai pendakwaraya.

"Kes Razak adalah kes 302 kanun kesiksaan merupakan kes berat yang boleh membawa hukuman mati kalau disabitkan kesalahan tetapi seolah-oleh dianggap tidak penting oleh Gani Patail dan pejabat peguam negara" kata Gobind

"Ini adalah tindakan yang paling aneh dan paling tidak profesional yang telah ditunjukkan oleh Peguam negara, pihak pendakwaraya dan juga badan perundangan negara" Kata Gobind yang juga merupakan seorang peguam.

Menurut Gobind ketika pendakwaan mula dibuat ke atas Razak, pihak pendakwaraya telah mengemukan hujah dan fakta yang sangat berat ke atas penganalisa politik tersebut tetapi apabila tiba di penghujung kes, Peguam negara telah bertindak menukar pendirian pula.

Kata Gobind, pembebasan Razak telah diberi tafsiran oleh pihak peguam negara seolah-olah kes yang membabitkan Razak telah selesai tanpa dibuat susulan yang berupa rayuan sebagaimana apa yang telah dilakukan dalam beribu-ribu kes sebelum ini.

"Mustahil Peguam negara tidak menyedari bahawa kes Pembunuhan Altantuya adalah kes yang menjadi perhatian dunia serta akan memberi imej yang buruk kepada negara sekiranya tidak ditangani dengan baik dan beretika"

" Ini adalah mengabaikan tanggungjawab yang akan memberi implikasi yang besar mengenai pandangan dunia terhadap instituasi keadilan negara apabila kes ini tidak dibuat rayuan" jelas Gobind yang merupakan anak kepada Peguam Pemerhati keluarga Altantuya, Karpal Singh.

katanya, apabila AG tidak membuat rayuan ia akan memberikan persepsi bahawa kes tersebut bukan kes yang besar dan tidak harus diberi perhatian sedangkan kes Pembunuhan Altantuya adalah kes yang diberi keutamaan khusus.

" Kes pembunuhan ini amat serius kerana itu kerajaan sendiri telah memberi keutamaan supaya kes pembicaraan dijalankan secepat mungkin tanpa melengahkannya dan dijalankan setiap hari sejak dua tahun lalu" ujar Gobind.

"Kami para peguam yang telah lama dalam bidang perundangan kesal kerana Peguam Negara tidak memberikan sebarang alasan berhubung tindakan berdiam diri untuk tidak membuat rayuan berhubung pembebasan Razak"

" Ini adalah antara kes paling pelik di dunia dan akan menjadi sejarah pada perundangan negara kita" sinis Gobind.

Menurut Gobind lagi, bapa beliau yang bertindak sebagai peguam pemerhati kepada keluarga wanita mangsa bunuh tersebut telah menyerahkan surat dari bapa Altantuya, Dr Shariibuu Setev kepada peguam negara supaya mengemukakan rayuan berhubung pembebasan Razak.

Namun surat yang diserahkan Karpal kepada pejabat peguam negara pada 3 November lalu tidak diambil tindakan oleh Gani Patail.